miércoles, 7 de marzo de 2007

Mutxamel tendrá garantizada el AGUA PARA SIEMPRE


Hola amigos y amigas. Permitidme compartir con vosotros un día muy feliz para el municipio, y para mi como alcaldesa.


¡Estoy muy contenta! Por fín, uno de los mayores problemas de nuestro municipio se va a solucionar. Finalmente, la desaladora de l' Alacantí se ubicara en nuestro pueblo, tal y como planteó el Ministerio de Medio Ambiente en 2005. Las obras comenzarán entre octubre y noviembre de este año y se prevé que estén concluidas para mediados de 2009, según nos informó ayer el director general de Aguas de las Cuencas Mediterráneas (ACUAMED), Adrián Baltanás.


La desaladora cuenta con un presupuesto base de licitación de 59 millones de euros y producirá 18,5 hm 3 , en un primer fase, ampliables a 28,5 hm 3 anuales. La desaladora abastecerá a nuestro pueblo, pero también al resto de municipios de la comarca. Además, gracias a esta obra se crearán 200 puesto de trabajo para los vecinos, cosa de especial importancia, en mi opinión.


Además debo agradecer la apuesta de José Luis Rodriguez Zapatero y su gobierno por nuestro municipio.


Saludos amigos!

10 comentarios:

Canelobre dijo...

Doña Asunción:

Nos dice al final de su entrada que "Además debo agradecer la apuesta de José Luis Rodriguez Zapatero y su gobierno por nuestro municipio" y creo que también debemos agradecer al señor Rodríguez la paralización -espero que momentánea- del Plan Hidrológico Nacional, plan que hubiera sido una solución para el problema del agua de manera permanente.

Espero que los costes ecológicos que, sin duda, tendrá una desaladora de estas características en nuestro litoral puedan ser paliados en un futuro próximo.

Susi dijo...

Estimat amic:

S'han escoltat moltes mentides a cerca del Plà Hidrològic.

En primer lugar, señalarte que el PHN no hubiese llegado a la Comunitat hasta el 2014. ¿Como hubiese soportado la gente esto?

Además el PHN no era viable, no se puede hacer un trasvase solamente centrado en el Ebro. Pues, además, en épocas de bajo caudal, no sería posible trasvasar agua a nuestra tierra.

En segundo lugar, el coste era bárbaro, y debido a la distancia entre la zona del Ebro y el lugra de llegada de ese agua, a mayor distancia, mayor incremento del precio del agua. Entonces, si en virtud de los informes técnicos del Ministerio, el coste del agua sería de 0.89 cts en Valencia, 0.96 en Alicante y más de 1 euro en Valencia ¿Que agricultor podría hacer frente a ese precio? NINGUNO. Porque, por mucho que nos engañen todos sabemos la finalidad del PHN.

Y si no, revise las hemerotecas amigo. De todos modos le agradezco su opinión y le invito a visitar el siguiente enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=8t4EfQBULw8&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ejaentenimprou%2Eorg%2Fcurts%2Ephp%3Fcurt%3D8t4EfQBULw8%26lang%3Dca

Gracias y saludos.

Canelobre dijo...

Sra alcaldesa:

Fíjese lo que decía el socialista Borrell, siendo ministro de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente:

El 9 de marzo de 1995 remitió una carta al titular de Industria y Energía, Juan Manuel Eguiagaray en la que, en términos muy amables, echaba abajo la posibilidad de instalar desaladoras en el Mediterráneo porque “no tienen mucho sentido, disponiendo, como se dispone, de flujos de agua mucho más cercanos, cuyo coste suministrado a través de infraestructuras de transporte sería muchísimo menor”. Es decir, la mejor descripción de un trasvase formulada casi de forma idéntica a como lo hace el PP en sus quejas por la derogación: si hay un río cerca, por qué dejar que el agua se pierda en el mar.

Así que, las conclusiones del socialista eran similares a las que planteó en su día el PP: desaladoras como último recurso. Y, por último –sorprendentemente tal y como denuncia ahora el PP– decía Borrell que debería tenerse en cuenta “el fuerte impacto ambiental de la desalación por su elevado consumo energético”.

Información mucho más extendida en
http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276231090

¿Bonalba y su magnífico campo de golf no son una fuente de ingresos y de mejora de la economía de Muchamiel? La pregunta viene por uno de los tópicos que aparecen en el enlace que usted ha puesto de Youtube.

Saludos

Anónimo dijo...

Susi, razón no te falta... Abencerraje, ¿qué tipo de problemas nos puede presentar una desaladora que sean mayores que los que nos presentaría un trasvase? De donde no hay, no se puede sacar, y si aquí no hubo nunca agua, no sé por qué se pide. Si en lugar de tanto ladrillo, que tanto incrementa la hipoteca hidráulica, hubiera más verde, otro gallo cantaría...

Canelobre dijo...

Señora alcaldesa:

Mi segundo comentario (censurado por usted) ha sido publicado (espero) en el foro de La Alianza
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=696614&temaid=6436726
y en el foro de San Juan L'Ordana
http://www.sanjuandigital.com/foros/index.php?showtopic=2979&st=0&#entry46988

Saludos

Susi dijo...

Estimado amigo abencerraje:

Eso lo decía Borrell en 1995, y en este momento, estamos en 2007. Los tiempos cambian y las necesidades también. La desalación en aquel momento tendría una serie de técnicas y ahora posee otras más precisas y modernas.

En segundo lugar, se habla de río cercano. ¿Está cerca el Ebro de Murcia y de Almería? ¿Porqué no se hace, entonces, un trasvase del Duero al Tajo y de este al Segura? Recuerde que en 1995 Aznar estaba en contra de "todo tipo de trasvases".

Y en tercer lugar decirle que un campo de golf es una fuente de riqueza, pero lo que es una fuente de problemas es que cada pueblo tenga una macrourbanización y tres campos de golf, como sucede en algunos sitios.

Gracias por su opinión

Susi dijo...

Estimado amigo:

Los comentarios pueden tardar un poco en aparecer. Lo reviso algunos días por la tarde, ya que tengo asuntos más urgentes: un problema de un vecino para mi es un asunto más importante que revisar mi blog.

Me parece injusto que me acuses de censurar tu opinión.

Susi

Anónimo dijo...

¿Cuando acabarán las obras en el centro urbano de Mutxamel? Los comerciantes están perdiendo mucho dinero por estas obras. ¿No se podrían haber hecho por tramos?.
¿Se ha pensado alguna compensación por parte del ayto. para dichos comercios?
Un saludo.

Canelobre dijo...

Doña Asunción:

Dije que estaba censurado porque vi que fue publicado un comentario el 3 de mayo (anónimo), mientras que el mío enviado el 30 de abril no se publicó ---> Ya estaba revisado el blog.

Gracias por rectificar e incluir mi modesto comentario.

Saludos

Anónimo dijo...

Veo que la señora alcaldesa está muy ocupada. Ya hace un mes que escribí un comentario y todavía estoy esperando. Habrán sido las elecciones, je, je.
Pero no desisto...
¿Cuando acabarán las obras iniciadas en el centro urbano tradicional?
¿Hay prevista alguna compensación económica para los comerciantes de esa zona? (Están perdiendo mucho dinero).
Un saludo.